Vsebina
- faze
- V prvem delu so opredeljene pravne obveznosti mednarodnega sporazuma
- Del 2 Analiza vsebine mednarodnega sporazuma
- Del 3 Razumevanje razlage in uporabe mednarodnega sporazuma
Odvetniki včasih uporabljajo trdo ali mehko pravo, kadar se sklicujejo na mednarodno pravo. Če vas zanimata mednarodna politika, študij ali splošna kultura, je pogosto težko razlikovati med tema dvema pravicama. Da bi se zadeve še bolj zapletle, mednarodni sporazum vključuje suverene države, ki imajo svoje zakone, po definiciji pa noben večstranski sporazum ne more šteti za težko pravo niti za prožen. Ko preberemo mednarodni sporazum, pa lahko nekatere uporabljene izraze uporabimo za njegovo razvrstitev v eno ali drugo. Če boste razumeli črko in duh sporazuma, boste v luči nacionalne zakonodaje bolje razumeli, kakšen je svet, v katerem smo.
faze
V prvem delu so opredeljene pravne obveznosti mednarodnega sporazuma
-
Jasno določite vrsto dokumenta. Preprosto povedano, "trda" zakonodaja je pravno zavezujoča, kar pa ne velja za "mehko" zakonodajo. Med mednarodnimi pravnimi strokovnjaki divja razprava o tem, ali je nezavezujoč sporazum mogoče imenovati kot zakon. Kljub temu se nekateri sporazumi samodejno štejejo za trde zakone.- Mednarodne pogodbe v bistvu sodijo v slednjo kategorijo. Kadar država ratificira pogodbo, če v zakonu te države obstajajo določbe, ki so v nasprotju s to pogodbo, jih je treba spremeniti ali razveljaviti, da bodo skladne z novim zakonom, določenim s pogodbo.
- V Franciji je ratifikacija pogodb in sporazumov najpogosteje v pristojnosti Parlamenta, četudi jih podpisuje predsednik republike. Najpogosteje, ko ni nobenega spora, francoski parlament popravi domače pravo, da lahko pogodbo ratificira.
- Resolucije Varnostnega sveta Združenih narodov v skladu s členom 25 Listine zakonsko zavezujejo vse države članice OZN.
-
Določite stopnjo omejitve sporazuma. Če preberete klavzule mednarodnega sporazuma, lahko ugotovite, da je to težaven zakon, če so klavzule številne in tehnično napredne.- Ko država podpiše mednarodni sporazum, je zanj naklonjena in se ji zdi, da je medtem ni treba odpovedati. Tudi če je klavzul malo in so pisne, tehnično jasne, lahko rečemo, da je ta sporazum tudi trd zakon.
- Pogodbe o človekovih pravicah ali širše opredeljenih področjih se imenujejo "konvencije". Ti sporazumi so pravno zavezujoči za državo, ki jih podpisuje, prav tako mednarodne pogodbe, četudi je e nejasen in ne zelo podroben.
- Država lahko zelo dobro podpiše pogodbo in pridrži pridržke glede nekaterih točk. Ti zadržki zato državo oprostijo uporabe sporazuma o teh točkah.
- Mednarodni sporazumi brez zavezujoče klavzule so mehko ali mehko pravo. Nekateri sporazumi se zdijo prima facie zavezujoči, včasih pa obstajajo odložilne klavzule: država se zaveže, da bo spoštovala sporazum, vendar si pridržuje pravico, da ga pod določenimi pogoji ne bo uporabila.
-
Naučite se prepoznati nekatere nezavezujoče sporazume. Nimajo nobenega obveznega značaja, konkretno pa oblikujejo notranjo in zunanjo politiko zadevne države. Ali je mednarodni sporazum pravno zavezujoč ali ne, obstaja, vendar je odvisno od stožca in vsebine, bolj ali manj prijaznega pritiska nekaterih držav podpisnic na druge, ki so manj nagnjeni k njegovemu spoštovanju.- Nekateri mednarodni organi so za nekatere morda zavezujoči, za druge pa ne. Tako je v določenem primeru vsaka odločitev Evropskega sodišča za človekove pravice zavezujoča za zadevne države. Vendar pranje, ki je bilo opravljeno, lahko nato vpliva na drugo organizacijo ali sodišče, ki bi moralo preučiti podoben primer.
- Prilagodljiv, nezavezujoč večstranski sporazum lahko zato zelo dobro predstavlja sprejemljiva načela za številne države, vendar ga zaradi določene točke uporabe ne moremo uporabiti. Kljub temu lahko takšni sporni sporazumi kasneje zelo dobro služijo kot osnova za bolj zavezujoče sporazume.
- Država, ki se strinja z načelom pogodbe, a je noče ratificirati, lahko zelo pozneje sprejme to načelo, da ga vključi v svojo domačo zakonodajo.
Del 2 Analiza vsebine mednarodnega sporazuma
-
Poiščite kakršno koli besedilo. Trdi zakon uporablja bolj tehničen besednjak, natančnejši od mehkega prava, ki je bolj v skladu z velikimi načeli, saj sklad šteje več kot oblika.- To izrazito pisno delo ima dvojni namen: jasno razmejiti omejitve vsakega in preprečiti kakršno koli tendenciozno razlago.
- Trdi sporazumi so napisani v določenem pravnem jeziku (in prevedeni v jezik zadevnih držav), tako da ne obstaja izogibanje sporazumu s strani države podpisnice na dvoumnem stavku (ali besedi). V neuradnem diplomatskem smislu se temu reče "zapiranje vrat in oken"!
-
Poiščite pomembne, a sporne besede. Obstajajo besede in formule, ki ustvarjajo domačo nalogo, druge pa so zgolj spodbuda. Tako mora "obveznost" ali "obveznost" pomeniti obveznost, medtem ko "lahko" ne pomeni nobene omejitve.- Trdi sporazumi vsebujejo odredbe ali obveznosti, ki jih mora spoštovati vsaka država podpisnica. Najpogosteje sporazum vsebuje sankcije ali kakršno koli drugo obliko maščevanja državi, ki v določenem časovnem načrtu ne spoštuje svojih zavez.
- Nasprotno, v prilagodljivem sporazumu je treba storiti številne stvari brez posebnega odlašanja in v mejah sporazuma, vendar nič ni naloženo.
- Sporazum lahko zelo hitro od držav zahteva, da v določenem času preučijo določen problem in predlagajo rešitve. Obveznosti ni, konkretnih ukrepov ni pričakovati: to je v okviru prilagodljive zakonodaje.
-
Poiščite pomembne izraze. Oglejte si tudi, kako so opredeljene v konusu sporazuma. Dokumenti, priloženi mednarodnemu sporazumu, uporabljajo jezik, ki ga bodo lahko razlagali diplomati, voditelji držav in vlad ter večji gospodarski in finančni odločevalci. Zaradi uporabljenega jezika je mogoče reči, da mednarodni sporazum spada pod trde zakone ali ne.- Če se uporabljeni izrazi razlagajo, je sporazum precej spodbuden. Po drugi strani pa smo, če so pogoji natančni ali celo opredeljeni, v okviru trde zakonodaje. Evropska direktiva 2001/113 / ES na primer o marmeladah, želeju in sadnih marmeladah ima 12 strani!
- Vsi trdi zakoni niso tako podrobni. Evropska konvencija o človekovih pravicah na primer ne opredeljuje konceptov "nečloveškega in ponižujočega ravnanja". Vsaka država koncept razlaga glede na svojo zakonodajo.
- Kadar je izraz natančno opredeljen, je to, da ni mogoče razlagati drugače kot tista, ki jo želijo pripravljavci. Nekatere države pa lahko, ne da bi zavrnile dano opredelitev, glasujejo o bolj prilagodljivem nacionalnem zakonu, v katerem razlage izraza soobstajajo.
Del 3 Razumevanje razlage in uporabe mednarodnega sporazuma
-
Ugotovite, kdo lahko razlaga sporazum. Na splošno je za zavezujoče sporazume ta pristojnost dodeljena neodvisni tretji instituciji. Za prožne zakone zaračunavajo države podpisnice same.- Ti neodvisni organi z prenosom pooblastil sporazum razlagajo, uveljavljajo in rešujejo konflikte, vse zavezujoče določbe v bistvu. Na primer, v Konvenciji Združenih narodov o pomorskem pravu (UNCLOS) iz leta 1982 je ustanovljeno Mednarodno sodišče za pomorsko pravo (ICLT), ki obravnava različne primere, na katere je opozorila druga država članica.
- Najpogosteje so odločitve teh mednarodnih sodišč zavezujoče le za obsojene.
-
Poiščite mehanizme za uporabo sporazuma. Mednarodni sporazum mora nujno biti vključen v pravni okvir držav podpisnic in v tem trenutku se začnejo težave, tudi neuspehi. Države zagovarjajo svojo suverenost, tudi ko podpišejo mednarodne sporazume. Zato je, čeprav je sporazum zavezujoč, še vedno določena pomanjkljivost njegove uporabe, saj se lahko vsaka država izogne svojim obveznostim.- V skladu z Ustanovno listino Združenih narodov (1945) lahko države članice od Varnostnega sveta zaprosijo, naj državo prisili, da izvrši podpisan sporazum, tudi z uporabo sile (Modre čelade). To je zagotovo najmočnejši omejitveni mehanizem na svetu.
- Številni mednarodni pravni strokovnjaki verjamejo, da večina večjih sporazumov spada v okvir prilagodljivega prava, saj je malo učinkovitih omejitvenih ukrepov.
-
Poglejte, ali sporazum potrebuje institucijo, da živi. Slednje je mogoče posebej ustvariti takrat ali že obstajati.- Malo organizacij, kot je Evropska unija, lahko naloži svoje odločitve, ker ima svoje institucije (Komisija, Parlament).
- Zavezujoči sporazumi predvidevajo institucije, ki jih lahko izvajajo. Tako Evropsko konvencijo o človekovih pravicah razlaga in uporablja Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP).